Foto: Reprodução Site Unicerp
A proposta do poder executivo de vender imóveis públicos para financiar a revitalização do Bosque da Matinha levanta preocupações e questionamentos.
Uma análise mais aprofundada revela aparentes contradições em relação às declarações feitas anteriormente pelo poder executivo.
Já ressaltamos que o conteúdo e indagações não são afirmações e sim dúvidas de muitas pessoas da nossa comunidade.
O povo quer saber.
No final de 2019, a matéria dizia que o Projeto seria bancada por empresários, ou seja, por meio da iniciativa privada.
Desenvolvimento:
No passado, o governo firmou em uma entrevista que uma ONG assumiria a responsabilidade pelas melhorias no Bosque da Matinha, assegurando que a prefeitura não arcaria com as despesas????
Entretanto, a nova proposta destaca a necessidade de vender o patrimônio público para angariar fundos destinados à mesma finalidade???
Isso levanta questionamentos importantes:
1. Mudança de Planos:
Por que houve uma mudança radical na abordagem, passando de uma colaboração com uma ONG para a venda de ativos públicos? Os empresários desistiram?
2. Transparência Financeira:
Qual é a justificativa detalhada para a necessidade de financiamento adicional, considerando as promessas anteriores de custeio externo? Necessário maior transparência, pois medidas em regime de urgência foi passado na Câmara sem tempo nem de leitura por parte dos vereadores.
3. Consulta Pública:
A comunidade foi adequadamente consultada sobre essa mudança de estratégia e a venda de propriedades públicas? Onde estão as justificativas reais? Teve audiência pública? Qual a necessidade de votar em regime de urgência na última reunião do ano?
A transparência e a participação pública são cruciais em decisões que impactam diretamente a comunidade.
4. Avaliação do Impacto Ambiental e Social:
Como essa decisão afetará o meio ambiente e a qualidade de vida dos residentes?
Existem planos CONCRETOS para mitigar qualquer impacto negativo?
Conclusão:
A discrepância entre as declarações anteriores e a atual proposta destaca a importância de uma investigação mais aprofundada.
A comunidade merece esclarecimentos transparentes para compreender as razões por trás dessa mudança de estratégia e garantir que os interesses públicos sejam adequadamente protegidos.
Com a palavras, vereadores do Executivo.